كتابة التقارير عن العنف الجنسي في حالات النزاع

هل لدي ما يكفي من الوقت لفعل هذا؟

يعمل الصحفيون تحت ضغط زمني شديد. لكن لإجراء مقابلة مع أحد الناجين من العنف الجنسي المرتبط بالنزاع بطريقة مراعية للصدمات النفسية، فأنت بحاجة إلى السماح بوقت كافٍ.

• يجب أن يكون لديك وقت للجلوس بشكل صحيح مع الناجي.
• إذا لم يكن لديك وقت كافٍ، فهل يمكنك إعادة التخطيط ليومك؟
• هل يمكنك إجراء المقابلة بشكل مختلف، على سبيل المثال، بطرح أسئلة واقعية بدلاً من دفع الناجي إلى سرد تفاصيل تجربة مؤلمة.
• أم هل يجب أن تتحدث إلى مصدر موثوق به لم يتعرض هو نفسه لهجوم مباشرة؟

قد يشمل هذا النوع من التخطيط أشخاصًا غيرك وغير الناجي. وفي حالة تنظيم المقابلة من خلال وسيط مثل منظمة غير حكومية أو مجموعة من كبار السن المحليين، تحدث معهم حول مقدار الوقت الذي سيتاح لك لتتمكن من التخطيط لنهجك وفقًا لذلك.

يجب عليك أيضاً بالطبع اشراك الناجي   في هذا التخطيط بقدر المستطاع. وإذا كان جدولك الزمني مرنًا، فاسأله مسبقًا عما إذا كان هناك وقت مناسب بشكل خاص للتحدث معه، ومتى يحتمل أن يكون لديه أكبر قدر من الطاقة لإجراء محادثة قد تكون مستنزفة. ويعد منح المرونة إلى المصدر عملية بسيطة لكنها قوية لجعله يشعر وكأنه يتمتع ببعض السيطرة على مشاركة قصته.

هل هذا مكان آمن لإجراء المقابلة؟

ربما تكون معتادًا على التفكير في السلامة الجسدية في المناطق التي تعمل فيها. لكن عندما يتعلق الأمر بمقابلة أحد الناجين، يجب أن تأخذ هذا التفكير إلى أبعد من ذلك. وابدأ بطرح بعض الأسئلة البسيطة على نفسك مثل من في الغرفة ولماذا:

• هل يوجد أشخاص مسلحون؟
• هل يوجد شيوخ للمجتمع؟
• هل يوجد أشخاص يعدون جزءًا من شبكات مرتبطة بالجناة؟

حتى لو لم يكن مرتكبو العنف متواجدين في الغرفة، هل ما زالوا يعيشون في المجتمع، وهل يمكن أن يسمعوا عن المقابلة؟ ما مدى سرية المكان؟ و ما الذي يمكنك فعله لتجنب المزيد من الوصم للناجين من قبل مجتماعتهم أو أفراد أسرهم , و ما إلى ذلك؟

لا تأخذ الأشخاص إلى الأماكن التي حدثت فيها الأمور إلا إذا كنت تعرف حقًا ما تفعله. وقد يؤدي هذا إلى ردود فعل لصدمة شديدة.

رغم أنه قد يكون من الصعب التوسط في هذا النوع من المواقف، تذكر أنك تسيطر على المقابلة، وإذا بدا أنها مقابلة قسرية، أو تنطوي على خطر تعريض الناجي للخطر، فلا يجب عليك المضي قدمًا في ذلك. ويؤدي المحررون دورًا هنا أيضًا، لأن الضغط من غرفة الأخبار قد يُثقل كاهل الصحفي عندما يواجه تحديًا أخلاقيًا.

ربما يوجد أيضًا أشخاص أحضرتهم معك:

• إذا كنت مذيعًا، فهل يمكنك إبقاء عدد طاقمك عند الحد الأدنى المطلوب؟
• إذا كنت تعمل مع مصور فوتوغرافي، فهل يمكنه التقاط الصور بشكل منفصل أو بعد المقابلة، حتى لا يتم تصوير الناجي في الوقت نفسه الذي يتحدث فيه عن الأحداث الصادمة؟
• إذا كنت تعمل مع مترجم، فهل هو الشخص المناسب للوظيفة؟ هل يفهم المشكلات وهل تم اطلاعه على المقابلات المراعية للصدمات؟
• هل يشعر الناجي بالراحة عند التحدث مع أشخاص من الجنس الآخر في الغرفة؟ ليس بالضرورة أن تجري النساء مقابلات مع النساء، أو أن يقابل الرجال الرجال، لكن هذا عامل ينبغي وضعه في الاعتبار.
• مهما كانت حساسية الشخص الذي يجري المقابلة، فمن المرجح في معظم الحالات أن تشعر الضحية بمزيد من الأمان عند مقابلتها بواسطة امرأة أخرى؛ وإذا لم يكن ذلك ممكنًا، فيجب تواجد زميلة.
• إذا كان ممكنًا، اسأل الناجي ما الذي يجعله مرتاحًا. هل يوجد أي شخص يريد الحضور، مثل قريب أو صديق موثوق به؟ إذا كنت تجري مقابلة مع شخص قاصر، فيجب على ولي أمره دائمًا التواجد.  (إجراء مقابلات مع الأطفال والشباب حول العنف الجنسي تتطلب مهارات محددة وعناية إضافية ملزمة. اسأل نفسك ما إذا كان هذا شيء يجب عليك فعله.)

هل هذا هو الشخص المناسب للمقابلة؟

اطرح هذه الأسئلة البسيطة:

• هل هذا الشخص مستقر بدرجة كافية وفي حالة ملائمة للتحدث؟
• ما توقعاته، هل هي واقعية؟
• هل تحتاج إلى هذه المقابلة، وهل تضيف شيئًا أم أن لديك مادة كافية بالفعل؟

في كثير من الأحيان، في سياقات النزاع أو بعد النزاع، تكون المنظمات غير الحكومية العاملة على الأرض هي نقطة وصول الصحفيين، وقد تكون هي من ترتب لك للتحدث إلى الناجين من العنف الجنسي. وقد تجد نفسك في موقف تضع فيه المنظمة غير الحكومية الشخص نفسه أو مجموعة صغيرة من الناس في جدول مزدحم من المقابلات مع الصحفيين. وقد تكون إعادة سرد القصة مرارًا وتكرارًا في فترة زمنية قصيرة أمرًا محزنًا للغاية لشخص تعرض لصدمة. وقد يكون لها أيضًا تداعيات قانونية على الناجي. وإذا كانت المقابلات المختلفة التي أجروها تتعارض قليلاً مع بعضها البعض، فمن المحتمل أن تقوض فرصهم في طلب الإنصاف القانوني لاحقًا. 3#

نظرًا لضغوط الوقت التي يتعرض لها الصحفيون، فمن السهل فقط التوافق مع ما توصي به المنظمات غير الحكومية. لكن الأمر يستحق إجراء محادثة حول المطالب التي يتم فرضها على أي ناجٍ تجري معه مقابلة. وقد يكون ذلك بسيطًا مثل السؤال عن عدد مرات إجراء مقابلات معه. وفكر بطريقة إبداعية – إذا كنت تسافر مع مجموعة من الصحفيين، فهل من الممكن تجميع أجزاء من أبحاثكم، بحيث يكون على الناجي مشاركة قصته مرة واحدة فقط؟

في عام 2019، بالتحدث إلى Columbia Journalism Review، فكرت سكاي ويلر من هيومان رايتس ووتش في الممارسات الصحفية والبحثية غير الأخلاقية مع الناجين من العنف الجنسي في مخيمات اللاجئين الروهينغا في بنغلاديش:

قالت: “بدون شك، يمكننا أن ننظر إلى الوراء ونقول إن الأمور لم تسر على ما يرام. وقد جرت إعادة مقابلة الأشخاص مرات عديدة “. [a]

يعد استقرار الشخص نفسيًا- و التي قد يكون من الصعب الحكم عليه- بما يكفي لإجراء مقابلة أحد الاعتبارات الرئيسية. وربما لا يزال يعاني من رد فعل ضغط حاد فوري، إذا كان الحادث المؤلم قد وقع مؤخرًا. لا تنسى أن من غير المحتمل أيضًا أن يكون العنف الجنسي المرتبط بالنزاع قد حدث بالفعل في عزلة – فقد يكون الناجي قد تعرض لأنواع أخرى من العنف مؤخراً أو فقد أفراد أسرته أو نزح. ببساطة، هل هو في حالة يمكنه التحدث فيها؟

قد يكون من الصعب التفكير في تقييم السلامة العاطفية والجسدية لمصدرك، وكذلك سلامتك. وغالبًا ما يكون الحل هو إشراك الأشخاص بشكل كامل في تحديد شكل المقابلة، ومنحهم بعض السيطرة على كيفية إجرائها. وتتداخل العديد من هذه القضايا مع مسألة الموافقة – نتناول ذلك بمزيد من التفصيل في قسم 3#

.